百家号因其单价高、收录好、排名也好，让许多自媒体作者和中小企业都十分青睐，但有个问题困扰着一部分从事百家号的运营人员。

有些文章发布百家号以后，系统并未给此文章打上“推荐”标签，这意味着文章不能进入百家号的推荐系统，没有推荐量就没有阅读量。

小编自己运营的是科技领域的百家号，经过多次测试后整理了几个原因：

1，文章标题及内容描述的是百家号竞争对手

其实这一点挺容易理解的，自媒体平台之间互为竞争对手，并不希望作者在自家平台撰写有关对手的信息，特别是正面信息。

百家号目前最主要的竞争者是头条号、抖音号、企鹅号以及对应的平台公司。

小编此前分别写过“头条是否值750亿美元的估值”、“抖音进入美国市场取得不俗的成绩”、“腾讯2018年三季度财报解析”等类似题材的文章，无一例外都没有获得“推荐’标签，自然阅读量也就少的可怜。

为了进一步测试是否是文章描述不当导致的无“推荐”标签，还写了有关阿里、马云、百度、拼多多、京东、华为、小米等题材的文章，无一例外都有”推荐”标签。

是不是因为某个特定时间段才出现了上述情况呢？

小编认为并不是，测试用的各题材是穿插使用，且前后持续近一个半月，所以才敢肯定，有关竞争平台的文章是不会给予推荐标签。

2，文章中包含未经证实的内容

在2018年，百度年营收破1000亿时，李彦宏在内部邮件向员工提及后并在网络上传播之时，小编以此为主题写过一篇“百度营收破1000亿是必然”的解析文章，结果也没有“推荐”标签。

后经询问得知，百度是上市公司，此文章写作时，百度破1000亿的信息未有上市公司的公告或者正式财报公布，因此信息属于非权威信息，自然也就没有推荐了。

无独有偶，去年底，网络上流传百度要收购今日头条的消息，小编也以此为主题进行剖析可能性，然而也未能获得“推荐”标签，同样涉及到未经公告的重大信息。

3，诋毁、攻击他人

自媒体时代，企业和个人都可以入驻，耕耘同一块市场难免会遇到利益纷争，连雷军这样的大佬在小米发布会上都忍不住diss华为和荣耀，更何况其他的小企业和个人。

因此，会有一些企业利用百家号通过对比的方式诋毁和攻击竞品，给部分企业造成不良的网络舆情。

现在百家号逐步意识到这类问题后，对此类文章不仅不会推荐，甚至直接不给通过审核发布。

即使躲过了机器的初审，后期也有可能面临抽审不合格导致下线。

4，恶意拼凑

不少自媒体作者就是冲着百家号高价补贴去做号的，文章自然是东拼西凑，既无深度，也不能带给百度用户良好的阅读体验。这类文章能打推荐标签，那真是对众多百家号运营者的极度不公平。

随着百家号越来越强大的识辨能力，拼凑文章也越来越容易被检测出来，不打“推荐”标签也是顺理成章的事。

虽说小编运营的百家号是科技领域的，上述几个不打“推荐”标签的原因应该也通用于其他领域，欢迎大家留言补充和探讨！